[社会] 井戸・兵庫県知事が石原氏批判
「そんな認識だと心配」 井戸・兵庫県知事が石原氏批判
(asahi.com)
東京都知事選で3選を果たした石原慎太郎知事が8日夜の会見で「神戸の地震の時なんかは、(自衛隊の派遣を要請する)首長の判断が遅かったから、2000人余計に亡くなった」と発言した問題で、兵庫県の井戸敏三知事は9日の定例会見で、「失礼な発言だ」と批判した。
井戸知事は阪神大震災について「明け方の突発的な上下動が激しい地震で、多くの犠牲者が圧死だった。公的救済が入る前に、地域住民による救済が必要な状況だった」と言及。そのうえで「『関東大震災』が起こるとされている東京都のリーダーが、そのような認識だといささか心配だ。都民も心配で眠れなくなるのではないだろうか」と語った。
なんか、この兵庫県知事は石原知事を批判したいがために言ってることがめちゃくちゃだな。
公的救済が入る前に、地域住民による救済が必要な状況だった
とか、なに言ってるのか意味ワカンネ。
地震による被害者は圧死による人だけじゃないだろうし、全員が即死ではないだろうし、二次災害もあるだろうし、自衛隊の派遣は早ければ早いほど良いと思うウチは変なのだろうか?
ディスカッション
コメント一覧
こんにちはー。
私は2000人は失言だったと思いますねー。全く根拠ない人数だと思うので。
もちろんあのタイミングで派遣が遅れたことに責任があるのは間違いないでしょうし、早く投入できていれば死者が少なくなったとは思います。
しかし即座に投入できたとして、死者が6000人→4000人になったかどうかは疑問です。
というか論拠を出して欲しいですね。
具体的な人数を出さずに批判すれば問題はなかったと思うのですけどね。
私が見て、説得力があったエントリを参考まで
ttp://d.hatena.ne.jp/Wallerstein/20070409/1176137522
あ、書き忘れた。
>とか、なに言ってるのか意味ワカンネ。
これは激しく同意ですw
まぁどっちもどっちという感じですけどね。
参考エントリ見ました。
2000人という具体的な数字を出してしまった以上、根拠があるなら出すべきだし、無いのなら関連発言の説得力がガクンと落ちてしまいます。
可能性としてはニュアンスで言ってしまった可能性が高いですけどね;;
被害者の数字はともかく発言の主旨は
「災害時には早期に自衛隊を派遣する」
という至極まっとうな事なのにね…。